El conflicto gremial en el puerto de Concepción del Uruguay, que derivó en incidentes con intervención policial, trabajadores detenidos y una conciliación obligatoria vigente, continúa generando repercusiones. En ese marco, el presidente de la Federación de Estibadores Portuarios Argentinos (FEPA), Marcelo Osores, cuestionó con dureza el accionar de las autoridades portuarias y apuntó directamente contra el administrador del puerto.
En declaraciones al programa A Quien Corresponda, que se emite por Radio Plaza 94.7, Osores sostuvo que “hubo una represión innecesaria de la policía, ordenada desde la Fiscalía y denunciada por el administrador del puerto”, pese a que el conflicto se encontraba bajo una conciliación obligatoria.
“Con una conciliación obligatoria en vigencia, mandaron a reprimir y no se entiende qué quisieron justificar. Estamos esperando una audiencia que se va a realizar el 10 de febrero en el Ministerio de Trabajo de la provincia”, señaló.
Representación sindical y cuestionamientos
Osores también cuestionó los dichos y el accionar del presidente del Ente Autárquico Puerto Concepción del Uruguay, Marcos Di Giuseppe, al considerar que “escucharlo es escuchar a la empresa” y que hubo un cambio notorio en su postura respecto del SUPA Concepción del Uruguay, sindicato adherido a la FEPA.
En ese sentido, remarcó que el SUPA local se encontraba en un proceso de normalización institucional, situación que —según explicó— no invalida su representación gremial, ya que el normalizador cuenta con plenas facultades legales hasta tanto se realicen elecciones. “No lo decimos nosotros, lo dice la ley y el Ministerio de Trabajo: la única representación gremial en el puerto es el SUPA Concepción del Uruguay”, afirmó.
Asimismo, rechazó la intervención de sindicatos de otras jurisdicciones, como SUPA Bajo Paraná, y de federaciones sin sindicato de base local, al sostener que “no tienen representación legal para firmar acuerdos en Concepción del Uruguay”.
Salarios bajos y condiciones laborales
El titular de FEPA aseguró que el trasfondo del conflicto es económico, al señalar que el jornal de los estibadores entrerrianos es uno de los más bajos del país. “Mientras en otros puertos un jornal ronda los 95.000 pesos, en Concepción del Uruguay se paga alrededor de 40.000 pesos”, indicó.
También denunció condiciones laborales deficientes, como la falta de indumentaria de seguridad adecuada y la utilización de baños químicos para los trabajadores. “La empresa obtiene ganancias reduciendo costos laborales y no por aumentar la producción”, afirmó.
Responsabilidad institucional
Osores volvió a cargar contra la administración portuaria al afirmar que “el administrador tiene mucha responsabilidad en lo ocurrido” y aseguró que la manifestación gremial estaba controlada. “No ocurrió una tragedia de casualidad”, advirtió.
Además, desmintió versiones sobre la presencia de personas ajenas al conflicto y explicó que hubo acompañamiento de trabajadores portuarios de distintos puntos del país como muestra de solidaridad gremial.
Expectativas y llamado al diálogo
Para finalizar, el dirigente gremial valoró la intervención de organismos provinciales y expresó su expectativa de que el conflicto pueda resolverse en la próxima audiencia. “Un puerto en crecimiento necesita empresas, trabajadores y una administración imparcial que haga cumplir la ley”, remarcó.
Osores aseguró que FEPA continuará acompañando a los trabajadores del puerto de Concepción del Uruguay hasta lograr una solución definitiva que garantice representación sindical, salarios dignos y condiciones laborales adecuadas.
