En la sesión ordinaria del 1º de diciembre, el Concejo Deliberante trató el Despacho 18/2025, referido al decreto que crea formalmente el Polo Tecnológico “La Nube”. El proyecto generó uno de los debates más intensos de la jornada, con posiciones contrapuestas entre los concejales.
La discusión incluyó intervenciones de Gabriela Rodríguez (LLA), Mariana Bardisa (JxU), Alejandro Dus (LLA) y Luciano Rodríguez (JxU), quienes expusieron argumentos de peso sobre el rol del Estado, la asignación de recursos públicos, el desarrollo tecnológico y las prioridades municipales.
Gabriela Rodríguez (LLA): “No se explica la necesidad ni el costo; el Estado ya está sobredimensionado”
La concejala Gabriela Rodríguez fue la primera en tomar la palabra y anunció su voto negativo:
“Mi voto será negativo.
No me opongo al desarrollo tecnológico, pero sí a crear estructuras innecesarias sin justificación.
No se explica cuál es la necesidad concreta, las funciones, el costo ni los resultados esperados.
El Estado municipal ya tiene una estructura sobredimensionada.
Crear un nuevo espacio es aumentar gasto político.
No se presentó el organigrama actualizado solicitado.
Por eso mi voto es negativo.”
Rodríguez cuestionó la falta de información previa y expresó preocupación por lo que considera ampliación del gasto estatal sin una planificación clara.
Rodríguez cuestionó la falta de información previa y expresó preocupación por lo que considera ampliación del gasto estatal sin una planificación clara.
Mariana Bardisa (JxU): “Es una inversión estratégica para la ciudad; no implica aumento del gasto”
La concejala Mariana Bardisa respondió defendiendo la iniciativa y aclaró que el decreto solo formaliza la asignación de personal al polo:
“Este decreto solo busca formalizar la asignación de personal.
El Polo Tecnológico fue inaugurado el 25 de septiembre y necesita personal para su funcionamiento.
Todo el personal fue reasignado, no se nombró a nadie.
No implica aumento del gasto.”
Bardiza destacó el carácter estratégico del espacio:
“El espacio articula sector privado, universidades y municipio.
Se finalizó con fondos municipales y es de primer nivel.
Fomenta innovación, talento y desarrollo productivo.
Es una inversión estratégica que posiciona a la ciudad.”
Y cerró con una crítica a la mirada de la oposición:
“No todo puede leerse desde la ideología nacional del ‘ajuste’ o la ‘motosierra’.
Esto es para la ciudad y beneficia a los uruguayenses.”
Alejandro Dus: “Esto genera gastos; nadie consultó a los contribuyentes si era prioridad”
El concejal Alejandro Dus (LLA) tomó la palabra y expresó dudas sobre la afirmación oficial de que el espacio no genera nuevos costos:
“Me llamó la atención que se afirme que no genera gastos.
Hay iluminación, sonido, equipamiento moderno: consume electricidad y requiere mantenimiento.”
Además, planteó una crítica al proceso de decisión:
“No se consultó a los contribuyentes si era prioridad usar sus tasas en esto.
Debió surgir de una iniciativa mixta público-privada.”
Y concluyó:
“No estamos en contra de la idea, pero sí de la implementación.”
Luciano Rodríguez: “Celebro este tipo de iniciativas, incluso el gobernador Frigerio inauguró un polo similar”
El concejal Luciano Rodríguez (JxU) se pronunció a favor, alineado con el oficialismo:
“Adhiero a las palabras de la concejal Bardisa.
Celebro también que el gobernador Rogelio Frigerio haya inaugurado un polo tecnológico en la misma línea.”
Votación
Tras el debate, el Despacho 18/2025 fue aprobado, con votos negativos de:
Gabriela Rodríguez (LLA)
Alejandro Dus (LLA)
Osvaldo Marclay (LLA)
Debate por YPF y la situación de la planta local
Tras el tratamiento del Polo Tecnológico, el Concejo abordó el Despacho 17/2025, vinculado al posible cierre de la planta de YPF en Concepción del Uruguay. La iniciativa generó también posiciones encontradas.
La concejala Gabriela Rodríguez (LLA) tomó la palabra y fundamentó su voto negativo:
“Acompaño la preocupación por el empleo y la actividad económica local,
pero el proyecto contiene afirmaciones ideológicas que exceden la competencia del Concejo.
Creo en un Estado eficiente y responsable.
Las reorganizaciones pueden obedecer a razones de eficiencia o modernización.
YPF debe funcionar con criterios profesionales, cuidando los recursos de todos los argentinos.
Por este motivo, mi voto será negativo.”
La concejala Vanesa Zanandrea (JxU) solicitó la lectura completa del despacho antes de proceder a la votación.
Finalmente, el proyecto fue aprobado, con los votos negativos de Gabriela Rodríguez (LLA), Alejandro Dus (LLA) y Osvaldo Marclay (LLA), quienes pidieron que su postura quedara asentada en el acta.
