Después de más de un año de escuchar atentamente los reclamos de la ciudadanía de CedlU, los concejales de este espacio político hemos decidido replicar con nuestras acciones el sentimiento de hartazgo permanente que nos han manifestado múltiples sectores sociales de nuestra localidad. Nos llegan a diario continuas y repetidas solicitudes, nacidas de necesidades reales y cotidianas que enfrentan los uruguayenses, y que son, en la enorme mayoría de los casos, sistemáticamente desoídas: baches, cordones rotos, iluminación de las calles, cloacas, regulaciones al comercio asfixiantes, tasas injustificables, trámites bloqueados, demorados… todas solicitudes de atención por parte de los habitantes de esta hermosa ciudad, para los cuales el intendente no tiene tiempo. Aunque sí lo tiene, claro, para otorgar beneficios a personas cercanas a funcionarios públicos amigos de la gestión actual.
El kirchnerismo, actualmente en funciones, ignoró 7 pedidos de informes de la oposición. Esto significa que no tienen ninguna voluntad de explicarle a los uruguayenses en qué gastan el dinero que le extraen por la fuerza mediante las tasas municipales. Y ante cualquier queja ciudadana sobre la ausencia del estado en nuestra ciudad (recordemos que ellos son quienes embanderan el “estado presente”), su respuesta es que “NACIÓN NO SE HACE CARGO”. Es difícil entender el orden de prioridades del intendente y su equipo cuando compran a un privado una colección de fotografías, o cuando financian sin miramientos eventos culturales que no promocionan, pero al mismo tiempo tienen una gran cantidad de expedientes en el Concejo Deliberante, como en la comisión de obras públicas y comercio. “NO HAY PLATA” dicen, después de haberse declarado la emergencia edilicia del cuarto piso del municipio, después de haberse roto la vieja bomba de agua (la bomba de la propia municipalidad, no la de una dependencia alejada y casi sin uso). “NO HAY PLATA” después de más de un año sin funcionar el apartado del HCD en la página web del municipio, y de que no se publiquen allí las ordenanzas desde diciembre de 2023, violando claramente el derecho del ciudadano al libre acceso a la información pública. “NO HAY PLATA” cuando se trata de modernizar los sistemas informáticos. “NO HAY PLATA” cuando se trata de cambiar las luminarias de la ciudad, además de ser un reclamo ubicuo y de que varios concejales de la oposición lo han solicitado, como el caso del concejal Marclay, quien se tomó el trabajo de mapear la totalidad de las luminarias del barrio 150 Viviendas Nuevo, marcando las que funcionan y las que no (es decir, ni siquiera dedicándose al tema a pesar de que les hagan el trabajo).
En definitiva, “NO HAY PLATA” cuando se trata de resolver los problemas contra los que los uruguayenses pelean día tras día. Pero sí hay plata para iniciativas estériles como “Mujeres Construyendo Futuro” o la universidad abierta para adultos mayores, que solo benefician a un reducido grupo de personas, y que, claro, como son presentadas por concejales oficialistas, entonces por supuesto se les da lugar y se atienden con presteza. Porque la búsqueda de “POBRECITOS” es la vocación del kirchnerismo laurittista: instalar su agenda fantástica de “donde nace una necesidad (o un antojo) nace un derecho” y comprar votos para la próxima elección.
Pero hay más: Porque no hay plata ni tiempo para dedicarse a explorar los problemas reales de nuestros vecinos, como la cantidad de basura que encontramos todos los días a lo largo del Boulevard 12 de Octubre o las injustificables tasas municipales en las facturas de luz. Pero sí tienen mucho tiempo de sobra los 7 concejales oficialistas para excederse de su trabajo y estar atentos al contexto internacional, como cuando emitieron un comunicado repudiando la salida de Argentina de la Organización Mundial de la Salud. Es de nuestro interés aportar algo a la salud de su bloque, y por eso les aconsejamos primero informarse, estudiar y asesorarse en los temas de los que van a hablar, para no exponerse y pasar malos ratos como el que tuvo hace unos días el concejal Garay en una entrevista en una radio de otra ciudad, donde confundió “concurso preventivo” con “procedimiento preventivo de crisis” y declaró que la votación del sindicato sobre si aceptar o no la propuesta de Tres Arroyos fue de más de mil miembros, cuando en realidad fueron 683. De igual modo, reconocemos el denodado esfuerzo del concejal para defender a su líder político, el intendente municipal, diciendo algo así como que estuvo presente desde el primer momento y atendió siempre a los trabajadores cuando, en realidad, lo único que hizo en la reunión que tuvo con ellos en el cuarto piso fue rememorar tiempos pasados y lavarse las manos diciendo “si el sindicato me lo permite…”
Es por todas estas cosas y muchas otras que no tenemos lugar para detallar que los miembros de este bloque decidimos no asistir al inicio de sesiones ordinarias del HCD este sábado. En pocas palabras, si el intendente le da la espalda a la ciudad, la ciudad le dará la espalda al intendente. Nosotros vamos a estar siempre del otro lado de la casta política. No tenemos nada para escuchar de quienes vienen negligentemente malgastando tiempo y recursos en iniciativas poco claras. Solo el mismo palabrerío, las mismas promesas incumplidas año tras año, decepción tras decepción.
