Desde el Comité Ciudad de la Unión Cívica Radical de Concepción del Uruguay se encendieron las alarmas tras la reciente presentación del Municipio de un escrito judicial que habilita a la empresa Development & Scheduling S.A. a avanzar con el Estudio de Impacto Ambiental del proyecto inmobiliario “Rincón de Urquiza”. La novedad no pasó inadvertida: supone, para el Comité, un giro inesperado respecto de lo que el propio Presidente Municipal había expresado públicamente semanas atrás.
La preocupación surge porque, durante la reunión del 18 de julio con vecinos y organizaciones, el Intendente había ratificado una postura clara: el Municipio no acompañaría el emprendimiento y mantendría su rechazo a cualquier desarrollo sobre los humedales locales. Esa posición se apoyaba, además, en decisiones institucionales ya tomadas, como la denegación del uso del suelo por resolución municipal y por ordenanza vigente.
Hoy, la autorización para avanzar con un Estudio de Impacto Ambiental reabre el debate. Para el radicalismo local, la contradicción es evidente: si el uso del suelo fue negado formalmente, ¿cuál es el sentido de iniciar una evaluación ambiental? Y, sobre todo, ¿qué mensaje transmite este cambio de rumbo?
Los humedales —recordaron— constituyen áreas protegidas por normativa municipal, provincial y nacional. Son ecosistemas frágiles: una vez alterados, el daño es irreversible. Pero también está en juego otro elemento fundamental para la vida democrática: la credibilidad institucional. “Cuando la palabra pública se quiebra, tampoco hay vuelta atrás”, señalaron desde el Comité.
Para la UCR local, cualquier retroceso o contradicción en torno a este tema no solo pone en riesgo un territorio ambientalmente sensible, sino también la confianza de la ciudadanía y la autonomía de las decisiones municipales. La pregunta, entonces, queda abierta y resuena con fuerza: ¿en qué quedamos?
Fuente: UCR Concepción del Uruguay
