Este miércoles 18 de febrero de 2026 se inició en Concepción del Uruguay el juicio oral y público en el marco del legajo “Ruiz Orrico, Juan Enrique s/ homicidio culposo agravado”, por la tragedia ocurrida en la Ruta Provincial 39 que costó la vida a cuatro jóvenes trabajadores.
El debate es presidido por el vocal del Tribunal de Juicio y Apelaciones de Gualeguay, Darío Crespo, y se desarrolló en una sala colmada, con la presencia de familiares y amigos de las víctimas, estudiantes de Derecho y público en general. La jornada transcurrió con total orden y con custodia policial. La apertura fue transmitida en vivo por el canal oficial del Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos.
La madrugada del horror
El hecho ocurrió el 20 de junio de 2024, alrededor del kilómetro 123 de la Ruta 39. Según la acusación fiscal, Juan Enrique Ruiz Orrico conducía un Volkswagen Passat perteneciente a la Provincia de Entre Ríos cuando realizó una maniobra imprudente, invadió el carril contrario e impactó de frente contra un Chevrolet Corsa.
En el Corsa viajaban cuatro jóvenes oriundos de Basavilbaso que se dirigían a trabajar al Frigorífico Fadel:
-
Lucas Izaguirre (26)
-
Brian Izaguirre (32)
-
Leandro Almada (33)
-
Axel Rossi (23)
Todos murieron en el acto.
La acusación está encuadrada como homicidio culposo agravado, tanto por el nivel de alcoholemia (1,59 g/l) como por la cantidad de víctimas. La velocidad no pudo ser constatada pericialmente.
Alegatos de apertura: imprudencia y responsabilidad
Durante su exposición inicial, el fiscal Eduardo Santos sostuvo que el hecho fue previsible y evitable, y remarcó que el imputado era funcionario público al momento del siniestro. Además, señaló que el vehículo que conducía era oficial, circunstancia que será abordada en el debate mediante documentación y testimonios, incluyendo personal del área de Asuntos Legales de la Secretaría General de la Gobernación, para analizar el régimen de uso de vehículos oficiales y las responsabilidades asociadas.
Por su parte, la querella —integrada por los doctores Mario Arcusin y Leandro Rosatti— acompañó la postura fiscal y puso el foco en el costado humano del caso, describiendo el impacto irreversible en las familias y adelantando que solicitarán el máximo de la pena prevista para la figura penal imputada.
La Fiscalía y la querella anticiparon un pedido de seis años de prisión, el máximo contemplado para esta calificación.
La estrategia de la defensa
La defensa, a cargo de los doctores Félix Pérez y Leopoldo Lambruschini, manifestó que no desconoce la responsabilidad del acusado por el resultado fatal, pero dejó en claro que centrará su postura en el alcance del reproche penal y en la determinación de la pena, solicitando una respuesta judicial que contemple criterios de proporcionalidad y las circunstancias particulares del caso.
Tras los alegatos, el tribunal ofreció la palabra al imputado, quien aceptó declarar.
Los primeros testigos
La audiencia, que se extendió hasta pasado el mediodía, incluyó la declaración de cinco testigos, todos funcionarios intervinientes tras el hecho:
-
Osvaldo Andrés Corona, comisario jefe de Villa Mantero
-
Gabriel Alba Labalta, perito de Policía Científica (planimetría)
-
Enzo Moreno, Oficial de Criminalística
-
Joel Cerrudo, suboficial de Criminalística
-
Jorge Eduardo Vitton, Oficial de la División Criminalística
Los testimonios se centraron en las actuaciones iniciales, relevamientos, planimetrías y registros fotográficos del siniestro, reconstruyendo técnicamente la escena del impacto frontal.
Lo que viene
El juicio continuará este jueves con nuevas declaraciones, entre ellas de funcionarios policiales intervinientes, médicos y peritos, en una causa que mantiene en vilo a la comunidad entrerriana.
La sentencia no solo definirá la situación procesal de Orrico, sino que también marcará un precedente sobre la responsabilidad penal en siniestros viales con alcoholemia positiva y múltiples víctimas fatales. (Uruguayenses)
