El acceso a la Isla del Puerto volvió a quedar en el centro del debate. Esta vez, el reclamo de vecinos apunta a las restricciones que se aplican cuando se realizan eventos, pero también a los horarios establecidos para ingresar y permanecer en uno de los espacios públicos más elegidos por los uruguayenses.

Una de las situaciones que motivó el planteo ocurrió este domingo 15 de noviembre, cuando un vecino se acercó a la Isla y encontró el acceso cortado por la realización de un triatlón. La actividad deportiva fue valorada por el propio reclamante, que aclaró que no cuestiona su realización, sino la falta de información y la manera en que se organizó el corte.

Según relató, los vehículos tuvieron que llegar hasta el arco de ingreso para enterarse de que no podían continuar. Su cuestionamiento apunta a que no hubo un aviso previo ni una restricción señalizada desde la rotonda, lo que habría evitado traslados innecesarios y confusiones.

También puso en duda que el operativo haya permitido que los vecinos disfrutaran del evento, ya que, de acuerdo con su relato, el acceso permaneció cortado hasta las 11 y buena parte del público no pudo acercarse a observar la competencia.

Pero el planteo va más allá de lo ocurrido durante el triatlón. El vecino cuestionó que el ingreso habitual a la Isla del Puerto recién se habilite a las 8 de la mañana, especialmente en esta época del año, cuando las temperaturas comienzan a subir y muchas personas buscan aprovechar las primeras horas del día.

¿Por qué no se puede ingresar antes para ver el amanecer, tomar unos mates frente al río o simplemente disfrutar del lugar?

La consulta también se repite durante las noches. En los últimos días, otros vecinos hicieron llegar inquietudes por el horario de cierre de los viernes y sábados. Uno de los planteos señala que este sábado se invitó a retirarse a quienes permanecían en el predio alrededor de las 23.30.

Para muchas familias, disfrutar de la Isla durante la noche también forma parte de las alternativas recreativas del verano. Por eso, se preguntan por qué se limita esa posibilidad cuando el lugar podría ofrecer un espacio de encuentro y descanso.

El reclamo propone buscar alternativas para garantizar el cuidado del predio sin restringir innecesariamente el acceso. Menciona la posibilidad de reforzar la presencia de personal, organizar turnos de vigilancia, cerrar sectores específicos como los baños cuando sea necesario o mejorar los sistemas de cámaras.

La discusión de fondo es qué lugar ocupa la Isla del Puerto en la política turística y recreativa de la ciudad. Mientras se habla de promover a Concepción del Uruguay como destino turístico, los vecinos plantean que también hay cuestiones cotidianas que deberían estar en la agenda: poder acceder al río, disfrutar de sus espacios públicos y contar con información clara cuando se realizan actividades que modifican la circulación.

No se trata de estar en contra de los eventos deportivos ni de las medidas necesarias para preservar las instalaciones. Se trata de encontrar una organización que contemple a quienes participan de esas actividades, pero también a los vecinos que quieren disfrutar de la Isla.

El planteo que resume el reclamo es sencillo y contundente: “Si el problema es el cuidado de las cosas, que cierren los baños. Que pongan más cámaras. Pero no nos cierren el río”.

Una pregunta queda planteada para las autoridades: ¿se puede mejorar la seguridad y la organización sin limitar tanto el acceso de los vecinos a uno de los espacios públicos más valiosos de Concepción del Uruguay?

(Fuente Andrea Pacinelli)  (Uruguayenses.com)