La Federación Entrerriana de Sindicatos de Trabajadores Municipales (FESTRAM) expuso ante las Comisiones de Presupuesto y Hacienda y de Asuntos Constitucionales y Acuerdos de la Cámara de Senadores de Entre Ríos, donde reiteró su rechazo al proyecto de reforma previsional impulsado por el Gobierno provincial.

La delegación estuvo encabezada por el secretario general Mario Barberán, acompañado por el secretario adjunto Martín Santana, el secretario Legal y Técnico, Dr. César Cruz, y el secretario de Prensa y Difusión, Hernán Miño.

Desde la organización destacaron que fueron el único sector que realizó una exposición conjunta, abordando aspectos económicos, sociales, institucionales y jurídicos de la iniciativa que actualmente se encuentra en debate legislativo.

«Encendimos todas las alarmas»

Durante su intervención, Mario Barberán recordó que FESTRAM participó durante más de dos años de distintas instancias de diálogo vinculadas a la situación previsional provincial, aunque sostuvo que el proyecto presentado finalmente por el Ejecutivo no refleja los planteos realizados por los trabajadores.

«Cuando vimos el contenido de la reforma entendimos que era absolutamente preocupante para los trabajadores del Estado y particularmente para los municipales», expresó.

Además, afirmó que la propuesta no contempla las observaciones realizadas por las organizaciones sindicales y advirtió que sus efectos también impactarán sobre los municipios entrerrianos.

El impacto sobre jubilados y economías locales

Por su parte, Hernán Miño cuestionó que las sugerencias efectuadas durante las mesas de trabajo no hayan sido incorporadas al texto final del proyecto.

El dirigente puso especial énfasis en las consecuencias que podría generar la modificación de los mecanismos de actualización de haberes para jubilados municipales.

Según señaló, existen más de 70 municipios con realidades salariales diferentes, por lo que consideró que una misma fórmula de actualización podría perjudicar a trabajadores retirados de distintas localidades.

Asimismo, recordó que los empleados municipales realizan aportes adicionales al sistema previsional y sostuvo que una reducción en los ingresos jubilatorios también repercutirá directamente en la actividad económica de cada ciudad.

«Los municipios no generan el déficit»

A su turno, el secretario adjunto Martín Santana aseguró que los municipios representan una porción reducida del déficit previsional provincial y cuestionó que se responsabilice al sector para justificar la reforma.

Según indicó, los gobiernos locales generan apenas una pequeña parte del déficit total del sistema y cuentan con indicadores favorables en la relación entre trabajadores activos y jubilados.

Además, manifestó preocupación por los cambios propuestos en materia de movilidad previsional y advirtió que muchos jubilados podrían perder capacidad adquisitiva frente a futuros acuerdos salariales alcanzados en cada municipio.

Cuestionamientos jurídicos

Uno de los puntos más fuertes de la exposición estuvo a cargo del secretario Legal y Técnico de FESTRAM, el abogado César Cruz, quien planteó posibles objeciones constitucionales al proyecto.

El letrado señaló que la iniciativa podría presentar incompatibilidades con principios establecidos en la Constitución Nacional, la Constitución de Entre Ríos y tratados internacionales vinculados a los derechos humanos y laborales.

Entre otros aspectos, cuestionó la delegación de facultades legislativas al Poder Ejecutivo y advirtió sobre posibles afectaciones a derechos previsionales adquiridos.

Además, sostuvo que una eventual aprobación podría derivar en una importante conflictividad judicial, con consecuencias económicas para el Estado provincial y para los propios jubilados.

Ratifican el rechazo

Al finalizar la reunión, FESTRAM reiteró su postura de rechazo al proyecto de reforma previsional y solicitó a los legisladores provinciales una revisión integral de la iniciativa.

La entidad sindical insistió en la necesidad de contemplar las particularidades del sector municipal y garantizar la protección de los derechos previsionales de trabajadores activos y jubilados.

Finalmente, la Federación reafirmó su intención de continuar participando en los ámbitos institucionales de debate y aseguró que seguirá defendiendo los intereses de los trabajadores municipales de toda la provincia.